H-1B 被裁後的 60 天寬限期可能要取消，配偶也一起倒計時

更新（2026 年 9 月 25 日）：這條規則的擬議稿已於 9 月 11 日在聯邦公報刊登（文檔號 2026-18631），公眾意見截止 11 月 10 日。它仍未生效，現行最多 60 天的寬限期照舊適用。之後的每一步進展，我們在熱點追蹤頁持續更新。

被裁掉，或者自己辭職，你的身份不會在離職當天失效。現行規則給了一段緩衝：最多 60 天，用來找下一家公司、轉成別的身份，或者安排離境。

這段緩衝有個官方名字，叫「寬限期」（grace period）。

國土安全部（DHS）有一份取消它的規則，2026 年 8 月 27 日通過了白宮審查。

擬議規則 9 月 11 日已經在聯邦公報刊登，但還沒有生效。今天失去工作的人，這 60 天照舊。

但比「會不會取消」更該先確認的是另一件事：你現在很可能本來就沒有 60 天。

這件事關誰

最直接相關的是 H-1B，以及 H-1B 的配偶（H-4）。

• 你持 H-1B 被裁 —— 這 60 天是你的。
• 你持 H-4，是配偶被裁 —— 你的身份是跟著他的身份走的，同一條法規，同一段 60 天。這一點多數報道不寫，但對 H-4 來說影響一樣大。

法條原文列的不止這兩類。完整清單是八類身份，以及他們的配偶和子女：

身份	常見說法
H-1B、H-1B1	工作簽證
L-1	公司內部調動
O-1	傑出人才
TN	加拿大／墨西哥專業人士
E-1、E-2、E-3	條約商人／投資人／澳籍專業人士
H-4、L-2、O-3、TD 等	以上這些人的配偶和子女

它不等於「拿綠卡之前的所有人」。 這條法規是一張明確的清單，清單之外的身份不適用：

• F-1 學生、OPT 期間的人——不在這條裡。F 身份有自己的一套規則，OPT 期間的失業天數限制也是另一回事，兩者都和這 60 天不是一碼事。
• J-1 交流訪問學者——同樣不在這條裡。
• H-2A、H-2B——法條列的是 H-1B 和 H-1B1，不含 H-2 類。

已經遞交 I-485、手上有工卡（EAD）在用的人，處境又不一樣——這條講的是非移民身份怎麼維持，而你的工作許可來自另一個依據。如果你正處在這一步，值得單獨找律師確認。

下面先把現行規則原文講清楚，再說這份新規走到了哪一步。

先看現行規則原文

寬限期寫在 8 CFR 214.1(l)(2)。這是規則原文，不是轉述：

以 E-1、E-2、E-3、H-1B、H-1B1、L-1、O-1 或 TN 身份入境或獲得身份的外國人及其家屬， 不得僅因作為其身份基礎的僱傭關係終止，即被認定為未維持非移民身份， 期限為最多 60 個連續日，或至授權有效期結束為止，以較短者為準， 在每個授權有效期內可享有一次。 國土安全部可基於裁量取消或縮短這 60 天。 除非依 8 CFR 274a.12 另行獲得授權，該外國人在此期間不得工作。

除了適用範圍，還有三件事多數中文報道都漏掉：

一、是「最多 60 天」，不是「一定 60 天」。 取「60 天」和「身份有效期剩餘時間」裡更短的那個。如果你的 I-94 只剩 20 天，寬限期就是 20 天。

二、每個授權有效期只能用一次。 不是每次失業都重新給你 60 天。

三、這 60 天不能工作。 它保護的是身份，不是工作許可。這條誤解代價最大——有人以為這 60 天可以照常上班。

　　能做的：找工作、面試、讓新僱主遞交 H-1B 轉移申請。 　　不能做的：在新申請獲批（或依規可以開始工作）之前上班領薪。

還有一個容易混淆的：同一條的 (l)(1) 裡那個「有效期前後各 10 天」是另一回事，和失業無關。

「國土安全部可基於裁量取消」——這句話本來就在法條裡

注意上面引文的倒數第二句。這不是新增的，2016 年創設寬限期時就寫進去了（81 FR 82398，2016 年 11 月 18 日發佈，2017 年 1 月 17 日生效）。

這就是為什麼新規則的正式名稱叫 Eliminating the Discretionary 60-day Grace Period（取消裁量性 60 天寬限期）——「裁量性」三個字來自法條本身。

發生了什麼，以及沒發生什麼

可核實的事實只有這些：

規則編號	RIN 1615-AD22
名稱	Eliminating the Discretionary 60-day Grace Period
送交白宮（OIRA）審查	2026 年 8 月 6 日
通過審查	2026 年 8 月 27 日（據 Bloomberg Law 報道；我們於 8 月 28 日核對 reginfo.gov 的審查檔案，該編號已不在待審列表中，與「已結案」一致）
聯邦公報是否發佈	否
是否進入公示稿	否（8 月 29 日當天 124 篇公示稿中，移民類 0 篇）
規則全文是否公開	否

最後一行值得單獨說：白宮審查階段的規則正文不對外公開，能查到的只有編號、機構和階段。我們在 8 月 28 日和 29 日兩次核對聯邦公報、公示稿和統一議程，三處都沒有這份規則的正文。所以目前正在流傳的解讀，沒有一處能指向公開的條文。

所以任何說「新規定將如何如何」的具體條款描述，現階段都沒有來源。它可能取消，也可能縮短；可能覆蓋上面列出的八類身份，也可能只動其中幾類。這些都還不知道。

後面還有幾步

擬議規則的完整流程是：

1. 白宮審查 ← 剛走完這一步
2. 在聯邦公報發佈擬議規則（NPRM）
3. 公眾意見期，通常 30–60 天
4. 機構逐條考慮意見
5. 發佈最終規則
6. 生效

從第 1 步走到第 6 步，歷史上少則幾個月，多則一年以上，也有走不完就沒了的。

對照一個剛發生的例子：DHS 對每份中籤 H-1B 加收 103,265 美元那條（RIN 1615-AD20），8 月 19 日通過白宮審查，8 月 25 日在聯邦公報發佈，意見期到 9 月 24 日——從審查通過到發佈用了 6 天，而最終規則至今沒有（我們對那條規則的解讀）。

現在能做什麼

不建議按一個還不存在的條款改計劃。但下面幾件事，無論這條規則最後成不成，做了都不虧：

• 確認你 I-94 上的到期日，而不是憑印象。寬限期取「60 天」和「有效期剩餘」裡的較短者，很多人的實際寬限期本來就不到 60 天
• 知道寬限期內不能工作，安排新工作的起始日時把這一點算進去
• 意見期開始後可以提交意見。 這是法定環節，機構必須逐條考慮。RIN 1615-AD22 就是查詢編號

我們會跟進

RIN 1615-AD22 在這條規則的整個生命週期裡不變——從白宮審查到擬議規則到最終規則，都是這個號。

擬議規則正式發佈、以及意見期結束時，我們各出一篇。屆時會有真正的條文可以逐條讀，而不是像現在這樣只能說「有這麼一份規則存在」。