跳轉到主內容
案例解讀

H-1B 被裁後的 60 天,第一天到底是哪天?算錯就可能逾期

CareerEngineUS 編輯部

返回 案例解讀
官方原文8 CFR 214.1(l)(2)

被裁那天,你大概率不會想到去確認一件事:這 60 天,到底從哪一天開始數。

等你意識到要確認的時候,往往已經過去兩三週了。

而這個日期一旦弄錯,後面的時間安排就建在錯的基礎上——什麼時候必須拿到 offer、律師什麼時候必須遞材料、你哪天開始算逾期。

壞消息是:這件事沒有定論。下面把有依據的和有爭議的分開講。

今日移民動態查 PERM 進度時,隊列月份和平均審理天數是一回事嗎?每天一條,看全文和官方來源

法條只寫了四個字

寬限期的依據是 8 CFR 214.1(l)(2)。原文的觸發條件是:

不得僅因作為其身份基礎的僱傭關係終止,即被認定為未維持非移民身份……

法條寫的是「僱傭關係終止」。它沒有說「最後一張工資單」,也沒有說「遣散費發完那天」。

明文依據到此為止。剩下的都是怎麼證明「僱傭關係哪天終止」——而那是個事實問題,不是法律問題。

一個把這個問題逼到極限的真實案例

以下是當事人在論壇上的自述,不是經過核實的裁決記錄。

一位 H-1B 持有者 2021 年初發帖(原帖):

  • 最後工作日:11 月 12 日
  • 有 12 天年假沒休完,折成現金
  • 最後一張工資單:11 月 30 日收到

如果從 11/13 起算,60 天到 1 月 11 日;如果從 12/1 起算,到 1 月 29 日。差 18 天。

而他當時的處境是:新僱主的律師「沒幹活人還找不到了」,重新找律師,時間剛好卡在這 18 天裡。按 11/12 算就來不及,按 11/30 算就來得及。

他諮詢的律師給的答案是按最後一張工資單算。但律師同時注意到一個麻煩:那張工資單上看得出他沒在工作,是年假折現。律師的處理方式是——不在申請材料裡附工資單,只聲明 11/30 是最後一次 pay,理由是「之前有成功的」。

這個案子的結果,帖子裡沒有下文。樓主最後一句是「看最後能不能過吧」。所以這不是一個「這樣做就行」的案例,它只說明這個問題真實存在、且能決定成敗。

帖子裡還藏著一個更棘手的細節

樓主提到,他在公司合作的第三方就業驗證平臺上查到一份記錄,上面寫著僱傭他到 11 月 12 日。

也就是說:工資單指向 11/30,就業驗證記錄指向 11/12,兩份材料互相矛盾,而移民局兩份都可能看到。

他自己的評價是「這個東西很 tricky」。這句判斷是對的。

H-1B 有新變化,告訴我

每月排期公佈時發送一封。可隨時退訂。

論壇上流傳的三種說法

同一個問題,地裡的回答分成三派:

  • 按最後工作日算——「跟 paycheck 沒關係,跟哪天是 last day 有關」
  • 按最後一張工資單算——「公司都不給發錢了,何談僱傭關係」,有人說諮詢律師得到的也是這個答案
  • 理論上按最後工作日,但實務上用工資單去證明最後工作日

第三種說法最接近法條:法條問的是「僱傭關係哪天終止」,工資單只是證明它的一種證據,不是標準本身。

當這兩者對不上的時候——比如年假折現、遣散費按月發——分歧就出來了。

有一條路不要走

上面那位律師「不附工資單」的做法,是個需要單獨說明的邊界。

律師基於對案件的瞭解做取捨,和當事人自己隱瞞事實,不是一回事。但如果你打算自己「挑一個對自己有利的日期報上去」,請注意:虛假陳述在移民法裡是獨立的、沒有時效的不可入境事由,代價遠大於晚幾天遞交。

日期有爭議時,正確的做法是把兩份材料都拿給律師看,讓他決定怎麼呈現——而不是自己先挑一個。

比日期更容易被低估的:60 天裡沒有 60 天

即使日期算對了,還有一個普遍的誤解。

「60 天寬限期」聽起來像有兩個月找工作。實際不是。假設你第 15 天拿到 offer,新公司願意辦 H-1B transfer,接下來的流程是:

  • 律師先提交 LCA(勞工條件申請),勞工部要求公示至少 10 個自然日
  • 公示結束後才能遞交 H-1B petition
  • 加急處理(premium processing)約 15 個工作日

從確認 offer 到拿到回執,通常要 3 到 5 周。倒推回去,你真正能用來找工作的窗口大約是 30 到 40 天。

這也解釋了另一個現象:有人反映,公司看到候選人寬限期只剩一個月,會覺得風險太大而撤回 offer。

倒計時什麼時候停?地裡的共識是拿到 receipt 就停止,有人進一步說移民局收到材料即停、不必等正式的 receipt notice。這一條我們沒有找到明文出處,屬於流傳的說法,請以你律師的意見為準。

所以你現在該做什麼

  1. 把三個日期都寫下來:最後工作日、最後一張工資單的日期、離職信/就業驗證上寫的日期。
  2. 看它們一不一致。一致的話你沒有這個問題。不一致的話,這就是你要帶給律師的問題。
  3. 按最早的那個日期倒推做時間規劃。算寬了沒有代價,算窄了代價是身份。
  4. 把 3 到 5 周的流程時間預留出來,不要按 60 天安排求職。

這篇替代不了律師

這個問題恰恰是「同一份法條、不同律師給出不同答案」的典型。本文能做的只是告訴你爭議在哪、你手上哪幾份材料決定了結果。

尤其是這幾種情況,別自己判斷:年假折現、遣散費分期發放、離職信日期與工資單不一致、以及你已經接近 60 天。

案子狀態一變,就發郵件告訴你(開發中)

我們在做收據號追蹤:狀態變了自動提醒,還能看同類案子一般多久批。現在留下郵箱,上線時第一批通知你。留郵箱會同時訂閱每月的排期郵件,隨時可退訂。

本文依據公開的政府數據與公告撰寫,僅供參考,不構成法律意見。我們不是律師事務所。移民規則時有變動, 正式決定前請諮詢移民律師。
H-1B 被裁後的 60 天,第一天到底是哪天?算錯就可能逾期