從今年 3 月到 9 月，有 3,222 個人在我們站上給中國大陸職業移民排期投了 4,762 次預測。
七個月，EB-1（第一優先，傑出人才與跨國主管）、EB-2（第二優先，高學歷專業人才）、EB-3（第三優先，技術勞工與專業人士）三個類別，一共 21 輪。
這 21 輪的正確答案，每一次都是「不動」。
而在這些預測裡，六成押的是「前進」。
先把數字擺出來
已結算的 4,622 條預測，選擇分佈是這樣：
| 押的是 | 佔比 | 21 輪的結果 |
|---|---|---|
| 不動 | 30.8% | 全對 |
| 前進 3 個月以上 | 25.6% | 全錯 |
| 前進 1 個月 | 24.4% | 全錯 |
| 前進 2 個月 | 10.4% | 全錯 |
| 倒退 | 2.6% | 全錯 |
| 說不好 | 6.1% | — |
把三檔「前進」加起來是 60.4%。這六成人，七個月裡沒有一次押中。
整體命中率因此正好等於押「不動」的比例：30.8%。
這不是嘲笑誰
押「會動」是個很自然的判斷，理由也不難理解：
你在等。等的時間越長，越需要相信下個月會不一樣。而且每個月排期表確實是新的，新聞裡確實有人在討論名額、有人在算配額——看起來到處都是「會動」的理由。
更何況這七個月裡，親屬移民真的在大動。9 月那期 F4（第四優先，美國公民的兄弟姐妹）一次前進 781 天，是十一年來最大單月。你看到那個數字，很難不覺得職業類也快了。
問題是：親屬和職業走的不是同一套賬。
為什麼「不動」才是默認答案
排期動不動，不取決於時間過去了多久，取決於一個會計問題：這個類別今年的名額，夠不夠發到下一個日期。
- 名額是財年固定的，按國別 7% 封頂
- 中國大陸職業類長期超額認購
- 只要排在你前面的人還沒消化完，截止日就不動
所以「不動」不是壞消息，也不是好消息，它是這個系統在超額認購狀態下的常態。
我們此前統計過更長的區間：有 57% 的月份排期是完全不動的（為什麼我的綠卡排期又沒動）。EB-2 中國大陸在過去 12 個月裡只動過 4 個月，EB-3 的表B 一年只動過一次。任何一個月，最可能發生的事就是什麼都沒發生。
每月排期公佈時發送一封。可隨時退訂。
有人做得比大盤好
並不是每個人都在瞎猜。
站上預測次數最多的用戶 215 次預測、89 次正確，命中率 41.4% —— 明顯高於 30.8% 的整體水平。
樣本足夠大，不太可能是運氣。這說明這件事是有技巧的：知道該看名額而不是看上個月動了多少，知道親屬和職業要分開看，知道超額認購國家和全球欄的區別。
這 21 輪說明不了什麼
必須把界限劃清楚，否則這篇就變成了另一種迷信：
- 21 輪都集中在 2026 年 3–9 月的中國大陸職業類，而那正好是 EB-2 連續八個月不動的一段
- 樣本既短又偏。它不能推廣成「排期不會再動」
- 同一時期親屬類大幅前進，就是反例
- 財年 10 月 1 日重置，名額重新計算，新財年第一期歷來是最可能變動的一期
所以正確的結論不是「以後都押不動」，而是：在超額認購的類別裡，「不動」的先驗概率遠高於大多數人的直覺，而下注前應該先問名額，不是問上個月動了多少。
順便說一件我們做得不好的事
這 21 輪結算完之後，我們從來沒有告訴過任何一個參與者他猜對了沒有。
4,762 次預測都已結算，反饋為零。83% 的參與者只來過一個月就再沒出現——現在回頭看，這不奇怪。
這件事正在修。下一輪排期結算後，你會看到自己的結果和累計戰績。
下一輪
10 月排期是新財年第一期。按上面說的，它是這一年裡最值得押的一期，也是最不適合按「過去七個月都沒動」來推斷的一期。
到時候我們會把這 21 輪的記錄一起放出來對照。