为什么我的绿卡排期又没动？57% 的月份本来就不动

每个月排期一出来，论坛上最多的一句话就是：「怎么又没动？」

先给结论：不动才是常态。 我们统计了自有排期库近三年的每一期，57% 的「类别 × 月份」组合是完全不动的。也就是说，超过一半的月份，你打开排期表看到的数字和上个月一模一样，这完全正常 —— 不是你的类别被针对了。

数据：到底有多少月份不动

统计口径：2023 年 9 月至 2026 年 9 月，共 36 期，表A（最终裁定日）。

下表里 EB 开头的是职业移民（EB-2 即第二优先，高学历专业人才），F 开头的是亲属移民（F4 即第四优先，公民的兄弟姐妹）。

类别	不动的月份	前进	倒退	不动占比	最长连续不动
EB-1 中国	22	14	0	61%	8 个月
EB-2 中国	22	14	0	61%	8 个月
EB-3 中国	19	16	1	53%	8 个月
EB-2 印度	16	16	1	48%	5 个月
EB-3 印度	15	21	0	42%	4 个月
F1	23	13	0	64%	5 个月
F2A	21	15	0	58%	7 个月
F2B	21	15	0	58%	5 个月
F3	20	16	0	56%	5 个月
F4	24	12	0	67%	9 个月

合计 357 次「类别 × 月份」观察里，203 次完全没动。

其中 F4 曾经连续 9 个月一天没动。而截至 2026 年 9 月，EB-2 中国已经连续 8 个月不动 —— 如果你等的是这一类，你的感受是准确的，而且这确实是近三年里最长的停滞之一。

要理解这件事，得知道排期是怎么定出来的。这一点国务院自己写在公开文件里，不是外界猜的：

「如果当月的配额目标是 3,000 个，而我们手上有 8,000 个申请人的需求，那我们就需要设一个截止日，使得只有 3,000 个名额被分配出去。这种情况下，截止日就是第 3,001 个申请人的优先日。」

换句话说：排期不是「进度条」，而是排队报数。

把所有等着的人按优先日从早到晚排好，数到这个月还能发多少个号，数到的那个人的优先日就是截止日。

于是「不动」的含义就很清楚了：在当前截止日附近，排队的人足够多，多到这个月能发的号还没走出那一天。

举个具体的例子。假设 EB-2 中国的截止日停在 2021 年 9 月 1 日，而 2021 年 9 月 1 日到 9 月 8 日之间递交的人特别密集 —— 那么直到这一批人全部消化完，截止日才会往前挪。在此之前，不管过了几个月，你看到的都是同一个日期。

这也解释了一个反直觉的现象：排期不动，不代表没人在拿绿卡。 恰恰相反，不动往往意味着名额正在被密集地发放，只是发放的对象全都挤在同一小段日期里。

不动是常态，但一旦动起来，幅度可能很大：

所以排期的真实节奏不是「每月匀速前进」，而是长时间静止，然后突然跳一大步。

盯着单个月份看，几乎必然是失望的。要判断自己的进度，应该看一年的累计，而不是这个月动没动。

很多人担心排期倒退。但同样这 357 次观察里，倒退只出现过 2 次。

不动和倒退是两件完全不同的事：

真正需要留意的不是「这个月没动」，而是排期公告正文里那种「may make it necessary to retrogress」的措辞。那才是倒退的前兆，而且它会写出来。

排期跟着财政年度走，10 月 1 日开始，9 月 30 日结束。这个周期决定了全年的节奏：

所以「我的排期停了半年」这件事，如果发生在年中，基本属于正常；如果一整个财年都没动过，那才值得进一步分析。

别按月看，按年看。 单月不动是大概率事件，一年的累计前进天数才反映真实进度。
看两张表的距离。 表A（最终裁定日）和表B（递件排期）之间的间隔，是国务院自己对未来 8 到 12 个月的预期。两张表贴得很近，说明它认为该类别短期内不会大动。
读公告正文，不只看表格。 倒退和名额用尽都会先在文字里预警，通常比数字变化早几周。
优先日已过截止日的，尽快把材料备齐。 排期跳一大步的时候往往没有预告，而名额是按财年结账的。

不动很煎熬，但它不是坏消息本身 —— 它只是这套排队系统正常运转时最常见的样子。真正的坏消息会以另一种形式出现：倒退，或者变成 U。那两种情况，公告会告诉你。