从今年 3 月到 9 月，有 3,222 个人在我们站上给中国大陆职业移民排期投了 4,762 次预测。
七个月，EB-1（第一优先，杰出人才与跨国主管）、EB-2（第二优先，高学历专业人才）、EB-3（第三优先，技术劳工与专业人士）三个类别，一共 21 轮。
这 21 轮的正确答案，每一次都是「不动」。
而在这些预测里，六成押的是「前进」。
先把数字摆出来
已结算的 4,622 条预测，选择分布是这样：
| 押的是 | 占比 | 21 轮的结果 |
|---|---|---|
| 不动 | 30.8% | 全对 |
| 前进 3 个月以上 | 25.6% | 全错 |
| 前进 1 个月 | 24.4% | 全错 |
| 前进 2 个月 | 10.4% | 全错 |
| 倒退 | 2.6% | 全错 |
| 说不好 | 6.1% | — |
把三档「前进」加起来是 60.4%。这六成人，七个月里没有一次押中。
整体命中率因此正好等于押「不动」的比例：30.8%。
这不是嘲笑谁
押「会动」是个很自然的判断，理由也不难理解：
你在等。等的时间越长，越需要相信下个月会不一样。而且每个月排期表确实是新的，新闻里确实有人在讨论名额、有人在算配额——看起来到处都是「会动」的理由。
更何况这七个月里，亲属移民真的在大动。9 月那期 F4（第四优先，美国公民的兄弟姐妹）一次前进 781 天，是十一年来最大单月。你看到那个数字，很难不觉得职业类也快了。
问题是：亲属和职业走的不是同一套账。
为什么「不动」才是默认答案
排期动不动，不取决于时间过去了多久，取决于一个会计问题：这个类别今年的名额，够不够发到下一个日期。
- 名额是财年固定的，按国别 7% 封顶
- 中国大陆职业类长期超额认购
- 只要排在你前面的人还没消化完，截止日就不动
所以「不动」不是坏消息，也不是好消息，它是这个系统在超额认购状态下的常态。
我们此前统计过更长的区间：有 57% 的月份排期是完全不动的（为什么我的绿卡排期又没动）。EB-2 中国大陆在过去 12 个月里只动过 4 个月，EB-3 的表B 一年只动过一次。任何一个月，最可能发生的事就是什么都没发生。
有人做得比大盘好
并不是每个人都在瞎猜。
站上预测次数最多的用户 215 次预测、89 次正确，命中率 41.4% —— 明显高于 30.8% 的整体水平。
样本足够大，不太可能是运气。这说明这件事是有技巧的：知道该看名额而不是看上个月动了多少，知道亲属和职业要分开看，知道超额认购国家和全球栏的区别。
这 21 轮说明不了什么
必须把界限划清楚，否则这篇就变成了另一种迷信：
- 21 轮都集中在 2026 年 3–9 月的中国大陆职业类，而那正好是 EB-2 连续八个月不动的一段
- 样本既短又偏。它不能推广成「排期不会再动」
- 同一时期亲属类大幅前进，就是反例
- 财年 10 月 1 日重置，名额重新计算，新财年第一期历来是最可能变动的一期
所以正确的结论不是「以后都押不动」，而是：在超额认购的类别里，「不动」的先验概率远高于大多数人的直觉，而下注前应该先问名额，不是问上个月动了多少。
顺便说一件我们做得不好的事
这 21 轮结算完之后，我们从来没有告诉过任何一个参与者他猜对了没有。
4,762 次预测都已结算，反馈为零。83% 的参与者只来过一个月就再没出现——现在回头看，这不奇怪。
这件事正在修。下一轮排期结算后，你会看到自己的结果和累计战绩。
下一轮
10 月排期是新财年第一期。按上面说的，它是这一年里最值得押的一期，也是最不适合按「过去七个月都没动」来推断的一期。
到时候我们会把这 21 轮的记录一起放出来对照。