為什麼我的綠卡排期又沒動？57% 的月份本來就不動

每個月排期一齣來，論壇上最多的一句話就是：「怎麼又沒動？」

先給結論：不動才是常態。我們統計了自有排期庫近三年的每一期，57% 的「類別 × 月份」組合是完全不動的。也就是說，超過一半的月份，你打開排期表看到的數字和上個月一模一樣，這完全正常 —— 不是你的類別被針對了。

數據：到底有多少月份不動

統計口徑：2023 年 9 月至 2026 年 9 月，共 36 期，表A（最終裁定日）。

下表裡 EB 開頭的是職業移民（EB-2 即第二優先，高學歷專業人才），F 開頭的是親屬移民（F4 即第四優先，公民的兄弟姐妹）。

類別	不動的月份	前進	倒退	不動佔比	最長連續不動
EB-1 中國	22	14	0	61%	8 個月
EB-2 中國	22	14	0	61%	8 個月
EB-3 中國	19	16	1	53%	8 個月
EB-2 印度	16	16	1	48%	5 個月
EB-3 印度	15	21	0	42%	4 個月
F1	23	13	0	64%	5 個月
F2A	21	15	0	58%	7 個月
F2B	21	15	0	58%	5 個月
F3	20	16	0	56%	5 個月
F4	24	12	0	67%	9 個月

合計 357 次「類別 × 月份」觀察裡，203 次完全沒動。

其中 F4 曾經連續 9 個月一天沒動。而截至 2026 年 9 月，EB-2 中國已經連續 8 個月不動 —— 如果你等的是這一類，你的感受是準確的，而且這確實是近三年裡最長的停滯之一。

要理解這件事，得知道排期是怎麼定出來的。這一點國務院自己寫在公開文件裡，不是外界猜的：

「如果當月的配額目標是 3,000 個，而我們手上有 8,000 個申請人的需求，那我們就需要設一個截止日，使得只有 3,000 個名額被分配出去。這種情況下，截止日就是第 3,001 個申請人的優先日。」

換句話說：排期不是「進度條」，而是排隊報數。

把所有等著的人按優先日從早到晚排好，數到這個月還能發多少個號，數到的那個人的優先日就是截止日。

於是「不動」的含義就很清楚了：在當前截止日附近，排隊的人足夠多，多到這個月能發的號還沒走出那一天。

舉個具體的例子。假設 EB-2 中國的截止日停在 2021 年 9 月 1 日，而 2021 年 9 月 1 日到 9 月 8 日之間遞交的人特別密集 —— 那麼直到這一批人全部消化完，截止日才會往前挪。在此之前，不管過了幾個月，你看到的都是同一個日期。

這也解釋了一個反直覺的現象：排期不動，不代表沒人在拿綠卡。恰恰相反，不動往往意味著名額正在被密集地發放，只是發放的對象全都擠在同一小段日期裡。

不動是常態，但一旦動起來，幅度可能很大：

所以排期的真實節奏不是「每月勻速前進」，而是長時間靜止，然後突然跳一大步。

盯著單個月份看，幾乎必然是失望的。要判斷自己的進度，應該看一年的累計，而不是這個月動沒動。

很多人擔心排期倒退。但同樣這 357 次觀察裡，倒退只出現過 2 次。

不動和倒退是兩件完全不同的事：

真正需要留意的不是「這個月沒動」，而是排期公告正文裡那種「may make it necessary to retrogress」的措辭。那才是倒退的前兆，而且它會寫出來。

排期跟著財政年度走，10 月 1 日開始，9 月 30 日結束。這個週期決定了全年的節奏：

所以「我的排期停了半年」這件事，如果發生在年中，基本屬於正常；如果一整個財年都沒動過，那才值得進一步分析。

別按月看，按年看。單月不動是大概率事件，一年的累計前進天數才反映真實進度。
看兩張表的距離。表A（最終裁定日）和表B（遞件排期）之間的間隔，是國務院自己對未來 8 到 12 個月的預期。兩張表貼得很近，說明它認為該類別短期內不會大動。
讀公告正文，不只看錶格。倒退和名額用盡都會先在文字裡預警，通常比數字變化早幾週。
優先日已過截止日的，儘快把材料備齊。排期跳一大步的時候往往沒有預告，而名額是按財年結賬的。

不動很煎熬，但它不是壞消息本身 —— 它只是這套排隊系統正常運轉時最常見的樣子。真正的壞消息會以另一種形式出現：倒退，或者變成 U。那兩種情況，公告會告訴你。